문제분석 및 환류도 (30점)
가. 배점 기준
⑤-1. 종합평가의 충실성 (15점)
⑤-1-1. 우수사항 (8점)
총평에서 작성한 『우수사항』의 분석여부와 내용의 적절성 등을 평가
| 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 7 | 6 | 5 | 4 |
⑤-1-2. 미흡사항 (7점)
총평에서 작성한 『미흡사항』의 분석여부와 내용의 적절성 등을 평가
| 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 7 | 6 | 5 | 4 | 3 |
※ 유의사항: 추진계획을 성실히 달성하고 수행실적이 매우 우수한 사업이나 업무의 경우 문제점이나 보완사항이 없을 수 있음. (이런 경우, 수상이력, 기사 등 우수성을 입증할 내용이 작성되어 있거나, 관련 증빙자료가 있다면 우수성을 인정할 수 있고 관련 자료가 없는 경우는 인정하지 않음.)
⑤-2. 환류방안의 적정성 (15점) : 향후 개선방안
총평에서 작성한 『향후 개선방안』의 분석여부와 내용의 적절성 등을 평가
| 배점 | 평가기준 |
|---|---|
| 15~14 | 문제점 개선을 위한 개선방안을 구체적으로 작성 - 개선행위(사업, 전략 제시 / 개선행위 실천을 위한 개선방법, 시기, 대상, 피드백 방법 등을 작성 |
| 13~12 | 문제점 개선을 위한 개선방안을 구체적으로 작성 - 개선행위(사업, 전략) 제시 / 개선행위 실천을 위한 방법을 간략히 작성 혹은 미정 |
| 11~10 | 문제점 개선을 위한 개선방안을 간략하게 작성 - 개선행위(사업, 전략) 제시 / 실천을 위한 개선방법 등 작성 |
| 9~8 | 문제점 개선을 위한 개선방안을 간략하게 작성 : 개선행위(사업, 전략)만 제시 |
| 7~6 | 원인분석 후 문제점 개선과 연관성이 없는 내용 작성 |
※ 유의사항: 추진계획을 성실히 달성하고 수행실적이 매우 우수한 사업이나 업무의 경우 문제점이나 보완사항이 없을 경우 관련 수상이력 혹은 기사 등 증빙자료가 있어야 하며, 환류계획은 반드시 작성되어야 함.